孔维萍,陶庆文,张英泽,阎小萍.补肾舒脊颗粒治疗强直性脊柱炎近期临床疗效及安全性评价[J].中国中西医结合杂志,2015,35(06):0673-0677 |
补肾舒脊颗粒治疗强直性脊柱炎近期临床疗效及安全性评价 |
|
免费下载全文 查看/发表评论 下载PDF阅读器 |
|
DOI:10.7661/CJIM.2015.06.0673 |
中文关键词: 强直性脊柱炎 补肾舒脊颗粒 疗效观察 安全性 |
英文关键词: |
基金项目:北京市科技计划课题“首都临床特色应用研究”专项(No.Z131107002213091) |
|
摘要点击次数: 2230 |
全文下载次数: 1867 |
中文摘要: |
目的评价中药补肾舒脊颗粒治疗强直性脊柱炎(ankylosing spondylitis,AS)的近期疗效及安全性。方法采用前瞻性随机对照临床试验,将62例活动期肾虚督寒证AS 患者随机分入中药组和西药组,中药组给予补肾舒脊颗粒,西药组给予塞来昔布胶囊口服,疗程12 周,疗效评价采用国际强直性脊柱炎评价(asessments in ankylosing spondylitis,ASAS)工作组制定的ASAS20、ASAS40及Bath 强直性脊柱炎病情活动指数50(BASDAI50)标准及中医证候疗效评价标准。观察治疗前后患者BASDAI、Bath 强直性脊柱炎功能指数(BASFI)、Bath 强直性脊柱炎测量学指数(BASMI)、脊柱痛评分、夜间痛评分、病人总体评价(PGA)、实验室指标C 反应蛋白 (CRP)及血沉(ESR)等指标。结果治疗后12周中药组ASAS20的达标率为63.33% (19/30),西药组为66.67% (22/30),两组比较,差异无统计学意义(χ2=0.073, P>0.05);中医证候疗效中药组为70.00% (21/30),西药组为40.00% (12/30),两组比较,差异有统计学意义(χ2=5.455, P<0.05);两组中医证候积分、BASDAI、脊柱痛评分、夜间痛评分、PGA及CRP与治疗前比较,差异均有统计学意义(P<0.05, P<0.01);中药组不良反应发生比例低于西药组。结论以补肾强督、活血通络立法处方的补肾舒脊颗粒治疗AS 有良好近期临床疗效及安全性。 |
英文摘要: |
|
关闭 |