欢迎访问中国中西医结合杂志！

旧版登录

Chinese Version

Online office

Journal Online

Forthcoming Articles >>

Current Issue >>

Next Issue >>

Earlier Issues >>

Download

Top

Top Downloaded
Top Cited

Links

简文佳,时晶,倪敬年,田金洲.中药治疗血管性痴呆临床试验的系统评价[J].,2015,35(01):0046-0052

中药治疗血管性痴呆临床试验的系统评价

DOI：10.7661/CJIM.2015.01.0046

中文关键词: 中药血管性痴呆系统综述随机对照试验

英文关键词:

基金项目:国家重大新药创制平台项目（No.2011ZX09302－006－01）；北京市科委慢性病的中医二级预防研究（No.Z111107056811043）；教育部高等学校学科创新引智基地（No.B08006）；北京中医药大学神经变性病创新团队（No.2011-CXTD-21）

Author Name	Affiliation	E-mail
简文佳,时晶,倪敬年
田金洲	北京中医药大学东直门医院脑病三区（北京100700）	jztian@hotmail.com

Hits: 1357

Download times: 1494

中文摘要:

目的中药被广泛应用于血管性痴呆（vascular dementia， VaD）的治疗，但对其疗效和安全性尚缺乏系统的评价。笔者就中药治疗VaD的有效性和安全性进行系统评价。方法检索中国学术期刊网络出版总库（CNKI）、中国生物医学数据库（CBM）、PubMed、Wiley Online Library等数据库中以中药为治疗措施，以安慰剂、胆碱酯酶抑制剂或盐酸美金刚为对照措施治疗VaD的随机平行对照试验。对纳入的研究进行质量评价及资料提取，采用RevMan5.2.0软件进行Meta分析。结果的效应指标为标准化均数差（standardized mean difference， SMD），均以95%可信区间（confidence interval， CI）表示。结果共纳入7篇随机对照试验（randomized controlled trials， RCTs）文章， 677例VaD患者随机分配到治疗组和对照组。对纳入的研究进行了描述性分析，所纳入的研究均对认知功能进行了评价，结果显示，中药组在提高简易精神状态检查（mini-mental state examination， MMSE）得分方面优于安慰剂组，但与盐酸多奈哌齐组比较，差异无统计学意义（P>0.05）。中药组的不良反应主要表现为腹痛等胃肠道症状，但西药对照组的不良反应高于中药组。结论纳入分析的文章方法学质量不高，样本量偏小，不同研究的结果缺乏一致性，现有证据不足以肯定或否定中药在改善VaD患者临床症状和结局指标方面的作用，其临床有效性和安全性尚需高质量的研究结果支持。

英文摘要:

View Full Text View/Add Comment Download reader